mit dem Schmidt-Schnauze geht mir auf den Senkel. Ich habe gar nichts gegen ein Geburtstagsständchen für gestandene Politiker, wenn sie 90 werden. Aber dieser Heiligenrummel, der da medial veranstaltet wird, empfinde ich dem Mann eigentlich als nicht angemessen. Ich litt unter ihm genauso Bauchschmerzen, wie unter seinem Nachfolger. Ok, bei Helmut II länger und die Schmerzen waren heftiger. Aber auch der hatte Meriten. Mir ist jetzt schon Angst, wenn der 80 wird in 2 Jahren. Wenn der Sabber der Springerpresse dann über uns her fallen wird, wie jetzt der von den Hamburger Magazinen, samt anhängenden Fernsehanstalten. Ich empfinde es als respektlos ehemaligen Kanzlern gegenüber sie nicht kritisch zu würdigen, auch und gerade mit ihren schwachen Seiten. Ich hätte Schmidt-Schnauze besseres gewünscht als diese Ikonisierung.

Ach so ja, der Herr Schmidt-Hamburg war Verteidigungsminister, als ich, äh, diente und sein Gesicht hing in den Wachstuben, die ich gefühlte 23,6 Jahre lange nächstens bevölkerte und immer war sein Gesicht da und jetzt hängt es wieder überall herum. Wie gesagt, mir schwant nix gutes für 2010. Bis dorthin wird das alles noch mehr Boulevard sein.

Ach, fällt mir ein, die Gedanken des jungen mikel kann man ja hier nachlesen. und ja, gebt ihnen zu rauchen, den Helmuts. Macht schon. Menthol für I und Pfeife der II.

Und lasst das Gesabber dabei! Sie hätten besseres verdient!