Palmen sind eigentlich mickrige Bäume

von Michael Bauer E-Mail

fand ich gerade heraus. Ich saß ein halbes Stündchen hier und betrachtete das. Palmen sind z.B. als Schattenspender denkbar ungeeignet. Kein gescheites Blattwerk, kaum Zweige. Unsere Vogelwelt ist bestimmt auch dieser Ansicht. Selbst Schwarzwald-Tannen sind schattenmäßig effektiver. Wir verbinden hat "Urlaub" und Kram mit Palmen und Pizza und Piazza, aber EIGENTLICH sind unsere Bäume zu wesentlich mehr Nutze!
disclaimer: Ich mag eh keine Datteln oder Kokosnüsse. Ich muss UNBEDINGT mal wieder in den Exotenwald. Mammuts betrachten Palmen, pfff.

1 Kommentar

Kommentar von: schmerles [Besucher] · http://hands.antville.org
es gibt einen haufen schöner palmen! viel mehr als dattel und kokus, die bei ihnen wegen monotonischer wiederholung langeweile hervorrufen.
13.06.07 @ 09:27

Einen Kommentar hinterlassen


Ihre E-Mail-Adresse wird nicht auf dieser Seite angezeigt.

Ihr URL wird angezeigt.
(Zeilenumbrüche werden zu <br />)
(Name, E-Mail-Adresse & Webseite)
(Benutzern erlauben, Sie durch ein Kontaktformular zu kontaktieren (Ihre E-Mail-Adresse wird nicht weitergegeben))
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.

Bitte die oben abgebildeten Zeichen eingeben. (Groß/klein ist egal)

Array