Es hat sich in den Gazetten samt angehängter Funkhäuser und strahlender TV-Häuser eingebürgert von Streit zu sprechen, wenn politische Diskussionen stattfinden. Das wird immer so negativ belegt. Es ist doch NORMAL, dass man Dinge diskutiert und dann einer mehrheitlichen Lösung zuführt. Irgendwie habe ich den Eindruck, als ob sich das Berichterstattungswesen nach einer Art agenturlicher Diktatur richtet, die sehr einfach für die on-und-off-line-Artikelchen zu verstehen ist und in den interredaktionellen Systemen optimal zu verarbeiten ist.

1.Regierung verkündet
2.Opposition ist dagegen
3.Talkshows blaffen heißen Wind in die Kameras
4.Politiker fordern, Politiker erklären, Politiker schwafeln, Zeitungen berichten, Kameras schwenken, Stammtische röhren, Blöggchen schreibseln
5.Kaolition (egal wölche) stimmt wie bei 1 ab.
6.Redo from start

Erklärungen copy
Artikel paste.
Kommentiere mit angeschminkten Runzeln, es könnte eine Kamera im Raume stöhn...

Ah ja hoffentlich streiten sie sich. Früher ging man zur abendlichen Unterhaltung sogar zu Diskussionsveranstaltungen, nur um sich die Leute beim stilvollen Streiten zuzusehen. Also noch einmal zum mitkopieren:

Es ist NORMAL, das man sich politisch streitet. Und... ihr, ihr seid durchschaut ;-)